在伊拉克危机之后,卫报对奥巴马主义的看法

 作者:溥笫     |      日期:2019-02-02 01:16:04
巴拉克奥巴马的遗产将会是什么很明显,他将留下一个比他继承的世界更加紊乱和暴力的地球,以及一个他无法扭转的政治两极分化的国家但这有多少是他的错,可归因于他错误的判断,错误选择的政策,还是那些严厉批评者认为是无情和过度谨慎的致命组合答案不是很多把这些年分成与总统任期相关的时间分组的习惯,每个时期都有其“遗产”,后来在精心制作的总统图书馆中体现,以及在书中庆祝,更多地与人类的虚荣相比,而不是其他任何东西 大多数总统都不是那么重要,有时候回想起哪些人看起来并不容易毫无疑问,由于伊拉克,奥巴马总统看起来很糟糕根据最近的一项民意调查显示,58%的美国人,包括许多民主党人,都不赞成他的外交政策他们认为他承诺在他上任时解决美国面临的问题,然后过早地宣布他们确实已经解决了,只是当事件表明情况并非如此时,他们才会惊讶地采取暴力行动奥巴马总统似乎特别错误,因为他在上个月向西点军校毕业生发表讲话时,提出了一项“新的”低调外交政策在伊拉克,阿富汗和巴基斯坦边境地区取得成功意味着现在可以采取不同的做法,避免大规模使用美国军事力量,支持与外国政府合作打击恐怖主义他提到在叙利亚训练反对派战士,与阿富汗反恐部队合作以及在非洲进行咨询军事任务他是出于必要而创造一种美德,因为无论如何美国公众已经死定了主要的干预措施,但新的“学说”在那一刻显得非常明显现在,伊拉克处于平衡状态,看起来不够充分和无关紧要,特别是因为奥巴马的顾问一直无视伊斯兰国在伊拉克和叙利亚的实力增长的证据已经持续了好几个月有争议的是,奥巴马先生过早地将美国军队从伊拉克撤出阿富汗,因为他需要能够向选民提供他成功结束或至少包含两场战争的证据可以说,如果你认为部队应该首先在那里这是一个问题,美国人通过批准这两种干预措施开始,现在问自己奥巴马先生并不像希望的那样有效率领先然而,要将判断限制在他的观察中发生的事情,甚至是在最后三位总统任期内发生的事情,都会产生误导伊拉克和叙利亚的危机只是一个戏剧性的,最近表现为世界上美国势力的崩溃,事后才开始,早在70年代末期,在1975年越南战败和伊朗革命的支持下事实上,奥巴马先生的新行回顾了尼克松和基辛格的越南化政策在疲软和战争疲惫的时刻,美国总是回想起它会帮助别人战斗而不是战斗本身它没有经常奏效,就像越南化不起作用一样 1975年南越军队的崩溃与2014年的伊拉克军队之间的相似之处虽然不完整,但仍然很明显南越人面临着一个更加强大的敌人,并且比伊拉克人到目前为止的战斗要好得多然而,需要学习的教训不是关于哪种军事方法最好,而是如果政策从根本上错误的话,两者都不会起作用然而,还必须说历史既要求领导者做出决定,又要经常对其进行惩罚,